100%
|
阅读：1247回复：6
“中国渔船在钓鱼岛和日本巡逻船相撞” 事件结局可能性分析
2010年09月07日，钓鱼岛附近海域，一艘中国拖网渔船受到日本海上保安厅一艘巡逻船冲撞，后又受到日方另外两艘巡逻船跟踪、冲撞、截停、登船、检查。当日晚间，日本海上保安厅与外务省、法务省等相关省厅针对此事召开局长级紧急会议，官房长官仙谷由人也于21时许加入。最终日本政府决定以涉嫌“妨害公务罪”对41岁的中国渔船男性船长实施逮捕。据说最终可能判处有期徒刑3年以下。
当这件事件爆发时，我在网上开始以为是一片抗议声（确实有），但同时却看见一些奇怪的声音。大多是中国将出手，日本将遭到重创的声音。我多么希望这是现实呀！但我认为这件事件最终解决会有以下种可能。我从对中国最有利的说起。 1、中国直接派出军舰，日本争锋相对，最终交战，美国参战，大打出手。结局：天知道。可能性：0.01% 这种可能主要基于一个立场：美国参战。但美国对世界第二、三的中日都没什么好感。所以，参战的可能性极低，坐收渔人之利才是王道。但如果出现战争一边倒，日本国内出现亲中势力，美国参战也有可能。 2、中国直接派出军舰，日本争锋相对，最终交战，美国卖军火。结局：中国惨胜。可能性：4.99%。 这种可能性高于前者。虽然日本看起来强大，但实际实力不如中国，空军中的F15J，已经几十年没有升级了，甚至不如中国早期的苏27,。核心的F-2是一架战斗攻击机，的确不错。虽然有相控阵雷达模糊和机体不平衡的问题。但在美国的帮助下肯定可以迅速解决。相当于中国的飞豹+J10，但中国也有办法对付。中国的超音速反舰导弹已经服役多年，日本的才刚刚定型。加上空警2000和空警200服役，双方各有千秋。中国最大的优势在于武器的完全国产化和无穷的战争潜力，以及日本对中国市场的依赖。一场战争中国惨胜。 3、中国直接派出军舰，日本退缩，中国获得钓鱼岛实际控制权。结果：中国胜（有悬念）。可能性：5% 如果中国抱着“舍得一身剐敢把皇帝拉下马”，强势出击。日本也许会退缩。因为：1、日本国内人口已经老龄化，士兵士气虽高，但民众参战的士气极低。（不要被几个右翼报纸吓怕了，日本民众其实非常怕战争）2、军队要看美国眼色。通过最近几个月中国国际上频频得手，我怀疑美国经济比我们知道还差，美国已经经不起战争了。为防止第一种情况出现，也许美国会强制要求日本不出手。但最大的悬念在：为了报答日本的不出手，美国是否放日本拥有核武器。如果是，干脆一劳永逸把我们的所有海域包括东海都要回来，以免以后的畏手畏脚。 以上是中国获得好处最大的三种结果：最大的前提是中国出动海军，长期巡游钓鱼岛，夺回主权。但我对这类可能性一直不保希望。所以加起来认为可能性不超过一成。以下就是中国不出军的情况了。 4、中国不出军，强烈抗议，甚至制裁，日本屈服，无条件放人。结果：平局。可能性：25%。 这种可能性随着时间的延长，可能性将越来越小。如果我们又不想打仗，有要有尊严。请不停的抗议，并要挟不买SONY、东芝等产品。日本也许会看在中国市场的份上，无条件放人。但现在已经过了2天了，这种情况越来越小了。所有的事情都没有变化，日本还是控制着钓鱼岛附近水域。 5、中国不出军，强烈抗议，甚至制裁，日本屈服，变相放人。结果：败。可能性：50%。 这种可能性，我个人认为是极高的，而且随着时间的延长越来越大。最大的可能是：日本通过审批判处中国船长罚款然后放人，或者是有期徒刑但大赦。中国甚至不需要付钱就可以要回船长。我们的某些媒体当然会大书特书这点，通过阿Q精神认为我们赢了。但实际上，由于日本通过法庭认可了中国船员的违法，而中国也默认者一事实，其实中国已经输了，因为他们已经通过法理获得钓鱼岛的主权了。但我们还是可以通过加强自己的国防，将来不承认这个结果。虽然输，也不至于惨败。 以上是中国最大的可能性。前者我勉强还可以接受，但后者只能用无言来形容。如果真的出现后者，我只能寄希望于将来的领导人有所成就。最后还有一种可能： 6、中国不出军，强烈抗议，甚至制裁，日本不屈服，不放船长、放了船员。结果：惨败。可能性：15%。 这种可能性甚至比出兵的可能性还大。 中国的某些媒体还会恬不知耻的发表我们成功营救回大部分船员的言论。实际上我们面子底子输的一干二净。为了避免这篇文章被和谐，我就不对这种情况进行评价了。 多希望出现的是前三种情况啊！！ |
|
|
沙发#
发布于：2010-09-22 19:59
楼主知道的太多了
|
|
|
|
板凳#
发布于：2010-09-22 20:03
夸奖了 其实我也是网上看的 总结了总结
|
|
|
地板#
发布于：2010-09-22 20:05
昨天见一个大叔 给我说 他就想SHA 小日本
|
|
|
|
4楼#
发布于：2010-09-22 20:09
额 万恶的小日本啊！！ 最好 什么时候日本岛给沉了（邪恶ING...
 ） |
|
|
5楼#
发布于：2010-09-22 20:16
本帖最后由 zzcomet 于 2010-9-22 22:43 编辑
回复 小牧 的帖子 不知道你听过这么一句话没有“上司的决定永远是正确的，领导的决定永远是正确的，公司的决定永远是正确的，如果你对上司或者公的决定不满意的话，那么请你离开”。这句话也许在很多普通人看来是完全错误的，但是你知道不知道这句在普通人看来完全错误的话却在很多公司大行其道，你又了解其中的内在原因吗？ 其实原因很简单，你不在领导的位置，你怎么知道领导的心理是怎么想的，你怎么知道领导和上司在作出决定的时候考虑的因素是什么，这牵扯一个很重的在管理学上称之为“执行力”的概念，作为一个公司、机构上行下效，政令畅通是最基本的要素。 所以中央政府在处理和日本的外交争端时所采取的措施要考虑的因素和后果你又怎么能知道？所以不要在这里发这些看起来很爱国，但实际上没有作用的东西。 |
|
|
|
6楼#
发布于：2010-09-22 20:18
楼上正解~！
|
|
|
